John E. Deaton ، یک کارشناس حقوقی و محبوب در انجمن رمزنگاری به عنوان بنیانگذار و میزبان CryptoLaw ، اخیراً به صف طولانی کارشناسان پیوسته است که بحث “سودمند” SEC در مورد سکه XRP را در دادخواست علیه Ripple رد می کنند.
این سال گذشته در اواخر دسامبر زمانی آغاز شد که رئیس سابق کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) جی کلایتون علیه Ripple و دو نفر از مدیران آن شکایت کرد. در این دادخواست ادعا شده است که ریپل از سال 2013 اوراق بهادار ثبت نشده را در قالب XRP فروخته است. استدلال SEC علیه امنیت سکه XRP دو برابر بود. اولاً کمبود برنامه XRP که آن را به جای ارز در رده اوراق بهادار قرار می دهد ، و استدلال دوم گفت که همه دارندگان XRP در “شرکت مشترک” با Ripple شرکت کرده اند.
دادگاه هر دو ادعای حمایت از عدم سودمندی سکه XRP را رد کرد. علاوه بر این ، استدلال سودمندی SEC به دلیل “کمبود خود ابزار” توسط کارشناسان مورد استهزا قرار گرفته است.
"ماهیت منبع باز XRP به کاربران در سراسر جهان این امکان را می دهد تا بدون پرداخت هیچ گونه اتصال یا اعتماد به Ripple ، از رمز برای پرداخت کالاها و خدمات استفاده کنند. طبق Cryptwerk ، در حال حاضر بیش از 1،300 شرکت XRP را برای پرداخت در سراسر صنایع از خدمات بازرگانی گرفته تا گردشگری و مسافرت می پذیرند … بیش از 19000 دارندگان سکه XRP از سراسر جهان با من تماس گرفته اند ، بسیاری از آنها چک های پرداختی را در سکه XRP دریافت می کنند و از XRP استفاده می کنند کارت های بدهی برای خرید مواد غذایی و پرداخت هزینه بنزین. این افراد علی رغم ادعاهای SEC با “Ripple” در “مشارکت مشترک” نیستند. "، جان E. Deaton در وبلاگ خود درباره دادخواست SEC علیه Ripple نوشت.
آیا دادخواست SECs علیهXRP پایان دارد؟
قاضی ایالات متحده سارا نتبورن در ماه آوریل به SEC (SEC) دستور داد اسنادی را از جمله برخی از ارتباطات داخلی و خارجی جمع آوری کند. همراه با گزارش اسناد ممتاز. با این حال ، SEC بدون توجه به جدول زمانی گسترده ، بدون هیچ خبری از هیچ سندی مقاومت نشان داده است. همراه با آن ، SEC از ارسال سایر اسناد تعیین کننده مانند ارتباطات از دفتر آموزش و حمایت از سرمایه گذاران یا صندوق ایمیل ایمیل فناوری مالی آن ، FinTech@SEC.gov خودداری کرده است.
ریپل به دلیل تأخیر در جلسه دادرسی و عدم همکاری SEC ، به جای صدور حکم در انتظار ، از دادگاه برای جلسه سوم درخواست کرده است. کمیسیون بورس و اوراق بهادار حقوقی از تاکتیک های غیراخلاقی ، سوال برانگیز و بی اساس و تحقیق و دادرسی را ایجاد کرده است.
SEC در حال حاضر در بسیاری از پرونده های رمزنگاری غیر کلاهبردار معروف مانند Kik و Telegram نقش دارد. این کمیسیون در راستای منافع عمومی و عدم شفافیت قابل توجهی فعالیت نکرده است که با گذشت زمان با افزایش حکایت های افراد مختلف که طعمه تاکتیک های SEC بودند ، آشکار شده است.